دانلود کتاب لکه های ننگ بر دامان تاریخ

بدون نظم و شاکله خاصی بدون رفرنس و مستند به کتب معتبر

1402-01-23

چون ضد ایران بود خوشم نیامد

1401-11-26

عالی بود واقعا پیشنهاد میکنم حتما بخونید

1401-10-15

واقعا کتاب به مزخرفی این ندیدم این که همش ضد ایرانیه برادر

1401-10-08

بنظر من که عمری رو در مطالعه تاریخ صرف کردم این کتاب بسیار بی ارزش و فاقد سندیت و مجموعه ای از کلماتی و جملاتی هست که عقده‌ی ذهنی نویسنده نسبت به ایران و ایرانی رو واسش تخلیه میکرده!!! اما تعجب من بسیار بیشتر از دوستانی هست که گفتن نویسنده کتاب پانفارس‌ هست !!!! البته احتمال میدم هموطن های پانترک ما باشن که اینو گفتن چون اونا زمین و زمان رو پانفارس میدونن(چون زمین و زمان از تاریخ و فرهنگ و ادب پارسی میگه) ولی حداقل انتظار نداشتم این یکی رو پانفارس بگن!!!!!

1401-10-08

باید تاسف خورد برای عرب پرستی ما بعد از بلایی که سر بهشت روی زمین آوردن . عمر برای دوستان سنی محترمه ما هم احترام میزاریم به اعتقادات ایشون.اما برای ایرانی فقط یک عرب آدمکش دزد غارتی قاتل فرهنگ شرف ناموس و ...... شرمنده ابو لولو شدیم با تعریف اون دوستمون,

1401-08-21

کوروش کجا خونخوار بوده همه چی کاملا برعکسه تو این کتاب

1401-08-11

حسن اقا متاسفم برات فقط همین به حضرت عمر میگی ترسو خلیفه ایی ک اسمشو هر کس میشنید سنگکوب میشد حیف ک هیچی نمیفهمی فقط باورهای غلطتتون اگ بد بود مطمن باش خداوند به اون درجه خلیفه مسلمین و فاتح کل اسیا و افریقا رو نمیداد یکم فکر بجای تعصب غلط خیلی به کارتون میاد

1401-01-13

کلا براساس نژادپرستی نوشته شده اینکه یک قومی رو برتر و قوم دیگر و بی لیاقت و وحشی ... دونستن نشون از پانفارسی بودن نویسنده داره و درضمن منابع موثق هم باید قید میکردی ک نکردی چونکه ساخته ذهن مریضی بیش نیس

1400-12-25

خوب بود

1400-12-05

در جواب دوست مون علیرضا که درباره پوریم گفت باید بگم واقعا متاسفم برای ما ایرانیها که به خاطر تاریخ خود حاظر به تحقیق نیستیم و نظرات اشتباه و از رو تعصب میدهیم اول از همه کوروش چه ربطی به خشایار شاه داره دوم از همه پوریم اصلا واقعیت نداره یکم تحقیق کنید یاد بگیرید جنگ خشایار شاه یونان ضعیف بخاطر این بود که در اواخر سلطنت داریوش یونانی تا سارد امدند و سارد را اتش زدند و ویران کردند و شورشی راه انداختند و عمر داریوش دیگر به انجا نرسید انتقام بگیرید و حتی لشکریان راه اماده کرده بود ولی عمر او به پایان رسید و بجای او خشایار بخاطر این عمل وحشیانه انها که کشتند و غارت کردند و برده گرفتند به انها درس عبرت داد و اونوقت فکر میکنید این یهودیان ترسو و ناچیز و اندک اینهمه از مردمان را بکشند و غارت کنند چپاول کنند و خشایار شاه با انها کاری نداشته باشد این ادعا در هیچ کتب دارای اعتبار یونانی هم به ثبت نرسیده و بماند و این لطف کوروش بود که زمان دانیال نبی که در اسارت بودند را ازاد کرد و به سرزمین خودشان فرستاد و در آن زمانی که یهود جزو اولین دین ها بود و نه مسیحی بود و نه اسلامی و کوروش کار شرافتمندانه ای کرد امثال شما اگر یهود را می کشت مشد جنایت کار و حالا هم نجات داد شده اشتباه شما هم خدا رو میخوای هم خرما را و بعضی ها میسوزند از اینکه کوروش از بزرگان عرب انها مخصوصا سنی ها مانند عمر ترسو و عثمان انها که اثباتش در جنگ احد و خیبر مشاهده میشه مثل خیبر که عمر و ابوبکر که فرمانده بودند فرار کردند و پیامبر گفت دفعه بعد کسی را میفرستم که جز خدا از کسی نمی هراسد و علی را نام برد بله درسته کوروش از اعراب وحشی مانند ابوبکر و عمر عثمان خیلی بهتر بود و باعث افتخار هر ایرانی هست

1400-11-30

واقعا خجالت دارد نویسنده کتاب لکه های ننگ بردامان تاریخانگاریک عرب عقده ایست شک ندارم ایرانی نیست

1400-11-25

انصافا دستتون درد نکنه ازهمه لحاظ چه عناوین کتاب وگستردگی موضوعات وبهترازاون کیفیت کتاب ها ودست رسی اسان وقیمت ازهمه اپلیکیشنهای دیگه که مطالعه کردم حرف نداره پیروز وسلامت باشین

1400-11-24

عآلیه

1400-11-19

عالی بود

1400-10-16

خوب است

1400-10-06

کلا چیزای توی کتاب بود ک واقعا کمتر جایی دیده بودم واسم جالب بود خیلی عالی

1400-09-25

البته کتاب جالبی بود ولی اگر مولف زحمت میکشید در پایان هر موضوع منابع و مآخذ را قید میکرد خیلی بهتر میشد، هرچند که برخی از مطالب به نظر من غیر واقعی میاد شاید من اشتباه میکنم،والله العالم به جمیع الامور

1400-08-25

هر چند که یک نویسنده در زمینه تاریخ باید بابت هر مطلبی که نوشته به کتب معتبر استناد کند ، کتبی که مورد تائید اکثر تاریخ نویسان است و از راویان موثق نقل کند، که این موضوع در این کتاب رعایت نشده ، ولی برخی نطرات را که خواندم مشاهده شد که نویسنده را خائن قلمداد کرده درصورتیکه اگر دقت بیشتری میشد بهتر بود ، مثلا ابومسلم این همه سرباز های ایرانی را به کشتن داد تا بنی امیه را بربیاندازد، چرا باز بنی عباس را به حکومت رسانید خودش مگر قادر نبود؟ یا چه کسی باعث کشته شدن بابک خرمدین شد مگر خیانت افشین که خودی بود ، نبود ؟ مگر اواخر حکومت ساسانیان شاهزادگان به جان هم نیافتادند؟ مگر کوروش یهودیان را پر و بال نداد که حالا سالروز کشتن صدها ایرانی را در زمان خشایار شاه که زن یهودی داشت جشن پوریم می‌گیرند و ...... ولی ایکاش نویسنده رعایت ثبت اسناد را به تفکیک در پای هر مطلب میکرد

1400-08-22

کلا دروغ و نویسنده پانفارس هست سعی کرده سلسله پارسها رو متمدن نشان بده و بقیه سلاطین را عقب افتاده و خونخوار و وحشی .

1400-07-21

عالی بود پیشنهاد خواندن میدم

1400-06-28

خوب بود

1400-06-08

به نام خدا نویسنده ی این کتاب به طور حتم میگم که با تاریخ ایران، به خصوص کوروش بزرگ مشکل دار د اصلا اون قدر با آب و تاب نوشته که حد و اندازه ندارد و از زاویه بد به همه چی نگریسته. واضحه که وطن فروشی بیش نیست

1400-05-27

عالیه

1400-04-24

این کتاب خوب است

1399-11-08

نکاتی مبهم وجود دارد که تاریخ در گذر زمان آشکار می کند این وظیفه گرداننده گان فرهنگ ماست یعنی با جمع آوری حقایق تاریخی اذهان مارا آگاه کنند

1399-08-05

نخونید که افسردگی میگیرید

1399-05-28

خیلی کتاب جالبیه

1399-04-20

نگاه نویسنده کتاب به تاریخ و وقایع تاریخی رو خیلی نپسندیدم. به نظرم خیلی منصفانه نبود.

1398-09-15

فارغ از درست یا غلط بودن، دیدگاه متفاوتی نسبت به تاریخ داره

1398-08-21

اصلا کتاب جذابی نیست.

1397-10-15

این کتاب سعی در بد نشان دادن تاریخ ایران بخصوص تاریخ هخامنشیان دارد و در این کتاب بیشتر کوروش مورد سرزنش قرار گرفته!! در کل اصلا خوشم نیومد چون نویسنده با غرض شوم خاصی دست به قلم شده!!! اصلا عادلانه نیست

1397-08-24

عالی بود. ممنون از کتابچین

1397-08-11

فکر کنم کتاب خوب و مفیدی باشه. بخونم خوب باشه به شما ها هم توصیه میکنم

1397-08-09

ممنون از برنامه خوبتان، لطفا کتابهای نایاب هم در برنامه قرار دهید.

1397-08-04

این برنامه عالیست.

1397-07-24

نمیدنم چطور این کتاب به چاپ دوم رسیده ازخودش افتضاحترهیچی نیس

1397-07-23

باحاله کتابش

1397-07-20